哎,这棋牌室里的争执真杀人不眨眼。两个老头一左一右,嘴仗不休,把一盘残棋打成了“理论战”现场剧。苏老头直接给你来一句:就算王天一来了,这盘赢不了!你说,谁家的逻辑能更荒诞点?印老头狂嗓子回一句:五步必胜,说得比唱的还要猛。两人各执一词,真让旁边的人哭笑不得,简直像两个犟驴,拼死不让步。
你还没反应过来,唐阿姨买菜回来,这口气比火锅还燥。她刚路过,看到桌上一堆散乱的残局,随口就来了句:“你们这是干嘛?”一站好像在说“我看不懂你们象棋版的辩论赛”,随即也没多插话,转身就去炒菜。
整个场景就是那种明明是娱乐,偏偏吵得像打架。你知道,平时谁都羡慕高手,觉得下棋能逍遥,但其实最热闹的,往往是这些边缘的“硬核派”,拼个你死我活。你看那局棋,从红方先行开始,局面极简,规则还挺明了:帅五平六,马3进4。就这么几招,却能引发一场大讨论。
有人说这局无论王天一来,赢不了?有点扯吧?王天一再牛,也是靠棋盘上的格局背了锅。这局显得更像“盘中出事”,因为场外的辩论,才是真刀真枪。五步必胜?呵呵,脑洞够大,但实际操作中呢?这五步难不成还带着手套?你别说,印老头这番豪言壮语,好像真能在几步之内找出胜率。如果硬要讲,“五步杀”看似很快,但实际上,这只是一串细节的拼接。我倒是觉得这里面最大的变数,就是“你信不信那五步能成”。
当然喽,红方赢还是输,已然就成了这场“文化大爆炸”的焦点。你要说周围的棋友,估计大眼瞪小眼,心想:“这局还能看得下去吗?”刚开始还能看得挺津津有味,但到后来谁都没弄懂线索,倒像是两个神算子在自high。而唐阿姨的出现,就像又扯进了一个“家庭生活小插曲”,把这个闹剧变得更有烟火气。
这局棋很快走到尽头,帅五平六,马3退4,帅六进一,又走得有点像在在演“绕口令”。再加上一通炮士连,兵六进一,不过是一堆“你死我活”的快节奏。最后一招,红方兵六进一,赢得漂亮,但也只是“描述上的胜利”。
可是你再想想,局面这么淡,然后突然出现一句“这局输了”。人都在猜,是不是红方的某个关键失误,还是有人在暗示,还是其实全都是“辩论”演出来的?一个棋盘,就成了两个老头“争霸赛”的战场。
而我心里更在意的,是那种“真真假假”的交锋背后,隐藏的怨气和无奈。一群人围着一个传统游戏,争得面红耳赤,把棋子变成了“论战的武器”。说白了,谁都知道这是虚的——虚的是“赢的可能”,真实的,是“谁能守住面子”。无论是谁赢了,是“胜”还是“败”,我相信,大家心里都没啥底。
这就让我觉得怪:这游戏真能赌出个“真理”吗?还是依然只是一场“输赢不重要”的闹剧?别说王天一了,就是能摆出套路的高手,也很难在这种“情绪拉满”的争执里站住脚。其实 ——人人都在赌:“下一步我是不是能赢了他?”可偏偏这个“能”字,永远飘忽不定,就像那些局外人的话语,永远飘不出这个圈。
说到底呢,这局棋,就像一面镜子,折射出那些心里的“胜负欲望”。不管是老头的自信,还是旁人的调侃,都是一场精神的比拼,一种对“胜利”的执念。忽略不掉的是——这场争执,最后的结局,很可能还是“谁都没赢,谁都输了”。
这事真就这么过去了?下一次,谁还会买账相信“专业”能战胜“情绪”?也许,大家心里都明白,到底谁在拼,谁在装,就是一场“无解的闹剧”。又或者,这样的争执,早就已经变成了这群人心中那根“刺”。你说,下一次有人还敢说,“我能稳赢”吗?我倒想看看,那些个位数的胜率还会不会在大伙嘴里反复说着,像是在挟一点点“豪气”。
反正,我是看够了。
正规的股票场外配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。